Cinco horas de debate llevó el primero de los cinco plenarios que la Comisión de Educación de la Legislatura Porteña le dedicará al proyecto de creación de una universidad docente, impulsado por el Jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta.

En la hora y media inicial estudiantes, rectores y docentes de los institutos de formación docente expresaron su rechazo a la propuesta. Después hubo fuertes cruces entre legisladores opositores y Maximiliano Ferraro (Vamos Juntos) titular de la comisión que viene trabajando la UniCABA en soledad en el ámbito parlamentario. El socialista Roy Cortina definió la propuesta como “tilinga” y pidió se archive. Lorena Pokoik (Unidad Ciudadana) señaló que el gobierno pretende disolver “los 29 Institutos de Formación Superior de la Ciudad a partir de la creación de la UniCaba, sin asumir la emergencia educativa que atraviesa la educación pública”. En la misma dirección avanzó Gabriel Solano (Frente de izquierda) al destacar que este gobierno quiere hacer creer que la educación mejorará con este proyecto cuando no puede mantener dignamente la estructura de los actuales institutos. Si bien todos los bloques opositores se han manifestado en contra de la UniCABA, en este primer plenario de discusión no hubo representantes del bloque peronista (si bien no integran la comisión pueden participar) y estuvo solo en la primera parte uno de Evolución, Leandro Halperín quien no llegó a participar del debate. En una de sus intervenciones Lorena Pokoik le preguntó al resto de los legisladores oficialistas presentes (además de Ferraro estaban Fidel, Del Sol, Abboud, Acevedo, Marías y Suarez) que expresen su opinión sobre el proyecto, lo que generó una breve participación de Acevedo quien planteó que cada vez que querían intervenir eran interrumpidos con gritos de los presentes. “Una justificación penosa que no está a la altura de un debate serio”, reflexionó Cortina. Sobre el final, Ferraro quedó en analizar si haría nuevamente una presentación formal del proyecto (la oposición señala que no ingresó a la Legislatura, entendiendo que es muy distinto al presentado en noviembre del año pasado), y si se acortarían los tiempos del debate. El oficialismo cuenta con los votos necesarios (34) para la aprobación de un proyecto de ley que necesitará mayoría simple (31) para ser aprobado.